Mostrando entradas con la etiqueta BANCA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BANCA. Mostrar todas las entradas
miércoles, 25 de marzo de 2015
Una mujer de 43 años se suicida en Ansoain, al negarse el banco a negociar su deuda
Una vecina de Ansoáin, en Navarra, de 43 años de edad se ha suicidado después de recibir la negativa del banco a reestructurar la deuda de la hipoteca con la entidad, según ha denunciado la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Navarra, en la que participaba.
Según la plataforma, Miren Peña, que había perdido su empleo y estaba "al borde de la exclusión", recibió el pasado viernes una comunicación de Caja Laboral en la que le notificaban la denegación de la reestructuración de la deuda en base al Código de Buenas Prácticas.
La mujer había sido despedida de la empresa Faurecia EMC en 2013, según afirma el sindicato LAB, organización a la que estaba afiliada la víctima, y estaba en un proceso de desahucio iniciado por la entidad bancaria.
DATOS ESCANDALOSOS
La Banca en España, deshaucia a 500 personas al día y en Navarra se producen 2 deshaucios al día.
El tope fijado por el banco para indemnizar por las preferentes es de 312 millones de euros, el resto lo paga el organismo público BFA, o sea, el contribuyente.
El banco ha tenido un 83,3 % de beneficio más que el año anterior.
jueves, 27 de noviembre de 2014
Caixabank obtuvo unas ganancias de 305 millones de euros en el primer semestre del año
Mientras los deshacuios, en ese mismo periodo de tiempo, creciendo en nuestra comunidad un 5%.
¿Hasta cuándo el escándalo del rescate a la Banca?, ¿Hasta cuándo vamos a seguir permitiendo que los Bancos utilicen el dinero de los ciudadanos para ECHARLES DE SUS CASAS?
¿Hasta cuándo el escándalo del rescate a la Banca?, ¿Hasta cuándo vamos a seguir permitiendo que los Bancos utilicen el dinero de los ciudadanos para ECHARLES DE SUS CASAS?
Imputado el fundador de Banca Cívica que dimitió por un crédito sospechoso de la CAN
José Antonio Arribas, expresidente
de Caja Burgos, ha sido imputado tras una denuncia por administración
desleal presentada por UPyD. Arribas dimitió en 2012 a raíz de un
crédito que Caja Navarra concedió a una de sus empresas y que,
presuntamente, «tapaba» un préstamo anterior de Caja Burgos. En total,
se están investigando 45 operaciones en menos de seis años en favor de
empresas de Arribas por valor de 34 millones de euros.
sábado, 8 de febrero de 2014
¿AGILIZACIÓN DE LOS ALQUILERES? NO, RESCATE A LA BANCA.
La anunciada reforma “de agilización de los alquileres” es otra cosa: un conjunto de medidas destinadas a dar salida al stock inmobiliario de la banca. A la opinión pública se le escamotean las importantes subvenciones fiscales para los compradores extranjeros de inmuebles y para las sociedades de inversión inmobiliaria. Se elimina el IBI del 3% para no residentes, y se grava con fiscalidad cero los beneficios de las SOCIMI y de las sociedades que arrienden inmuebles.
Todo esto tiene un sentido: dar salida al “banco malo”, animar a los compradores del enorme stock de inmuebles en manos de la banca. Capitales chinos, rusos y americanos están comprando inmuebles en España al por mayor (a los bancos), y el tinglado de las SOCIMI está diseñado ad hoc para sociedades que “muevan” los activos indistintantemente del alquiler a la compraventa. Es un paso más en la puesta de recursos públicos para el rescate de la banca “privada”.
Los medidas de agilización del desahucio de inquilinos, de acortamiento de los plazos del alquiler, de inestabilidad de los contratos de arrendamiento, van dirigidas a animar a esos futuros y deseados compradores. Se dota de más “liquidez” a lo que ellos llaman “activos inmobiliarios”, garantizándoles los mecanismos más rápidos para deshacerse de un inquilino, para quitar el “bicho” de la vivienda. Lo que de paso permite extender un velo sobre los ojos de la opinión pública, a la que se confunde agitando los miedos del pequeño propietario, criminalizando la figura del inquilino. Pero no nos engañemos: no se defiende al pequeño propietario sino al nuevo latifundismo que empieza a constituirse a partir del stock bancario procedente del crack de la burbuja inmobiliaria.
El Gobierno no se acuerda de las 350.000 familias ejecutadas hipotecariamente, ésas que han elevado el porcentaje de vivienda en alquiler en nuestro país desde el 11% de 2007 hasta el 17% que anuncia el Gobierno (suponemos que con datos no publicados aún del Censo de Población y Viviendas de 2011). Esas familias ya han sufrido un desahucio traumático y les ha quedado una deuda monstruosa de por vida. Ahora sobreviven de alquiler, y con el proyecto del Gobierno expuestas aún más a la repetición del desahucio, a la vivienda precaria de por vida, como sus vidas.
Un Gobierno democrático debe hacer algo completamente diferente. Debe dar un giro a sus políticas de vivienda (VINSA), que deben dejar de ser el “seguro de paro”, las garantes de un nivel de precios y de actividad de constructoras y promotoras. El Gobierno democrático debería apropiarse del stock inmobiliario de la banca para convertirlo en un parque público de alquiler a precios sociales. Algo que no llegaría a compensar el ingente desvío de fondos públicos para el rescate de la banca, que nos está empobreciendo a todos.
miércoles, 2 de enero de 2013
Intereses de demora, intereses de usura
La banca aumenta los intereses de
demora hipotecaria hasta niveles del 29%
En pleno debate sobre los desahucios (en Navarra, casi
tres al día), los bancos están marcando récords en las penalizaciones que
cobran a sus clientes por retrasarse en el pago de la hipoteca. Son los
conocidos como “intereses de demora” y, en casos de entidades rescatadas con
dinero público como el Banco de Valencia, llegan al 29%, según se extrae
de la muestra de 18.000 escrituras hipotecarias que ha analizado la Asociación
de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (ADICAE).
Se trata de un recargo en caso de impago diseñado
originalmente para disuadir de la tentación del impago a los clientes pero que,
en realidad, se está convirtiendo en una de las grandes causas de embargos
hipotecarios y posteriores desahucios
Además de la cuestión moral de si entidades que han
necesitado dinero público para pagar sus deudas deben cobrar esos intereses a
los clientes por las suyas, existe un problema financiero de
“retro-alimentación de la deuda”: cuando alguien se retrasa en el pago de la hipoteca,
los intereses de demora multiplican su deuda exponencialmente hasta convertirla
en lo que los expertos consultados definen como “deuda perpetua”. Esta deuda termina en deshaucios, siendo la mayor
parte de ellos forzosos.
La mitad de las ejecuciones hipotecarias que inician bancos y cajas en
Navarra se llevan a cabo mediante desahucios forzosos. O, lo que es lo mismo,
los propietarios se resisten a perder su vivienda hasta el último momento y son
desalojados por funcionarios judiciales, en ocasiones, con refuerzo policial.
La otra mitad no espera a que les echen, se van antes de que les pongan de
patitas en la calle.
Por todo ello:
Denunciamos, que dichas entidades lejos de asumir sus culpas, se están enriqueciendo,
sádica e inmisericordemente a costa de destruir la vida de millones de empresas
y familias mediante la imposición de intereses de demora de hasta un 33% (sin
incluir comisiones) absolutamente leoninos, desproporcionados y que son una
aberración.
Denunciamos, que por parte del Gobierno no se ha adoptado ni una sola medida para limitar los intereses de demora que aplican las entidades financieras así como las claúsulas por vencimiento anticipado. Así pues, se ha ignorado la Ley 16/2011, de 24 de junio, de Crédito al Consumo que establece que en ningún caso podrá aplicarse a los créditos al descubierto “un tipo de interés que dé lugar a una tasa anual equivalente o superior a 2,5 veces el precio del dinero”, actualmente fijado en el 4% y que, por tanto, daría lugar a intereses de demora del 10% y no de hasta el 29% como en la actualidad están aplicando algunas entidades.
Denunciamos la aplicación de la Orden EAH /2899/2011 de 28 de octubre de
“transparencia y protección del cliente de servicios financieros”, que impiden
conocerse las tasas que aplican las entidades financieras en caso de impagos.
Denunciamos que, a día de hoy, las entidades incluyen en todos sus contratos dos cláusulas: La de vencimiento anticipado que permite la posibilidad de que el banco nos pueda reclamar toda la deuda por impago de una sola cuota y la que permite que el banco pueda cobrar sobre toda la deuda declarada vencida intereses de demora de hasta el 29% (en el caso enjuiciado el 24%).
Valoramos
que
la Audiencia Provincial de Balears, en un auto de 27 de septiembre de 2011, ha
confirmado una sentencia previa en la que se estima abusiva una cláusula de Sa
Nostra, DE LA CAIXA balear, en la
que los clientes de esta entidad se ven obligados a pagar un 24% por intereses
de demora.
Valoramos que un juzgado de Amurrio ha anulado las
cláusulas sobre los intereses de demora aplicados por varias entidades
bancarias y de crédito, que oscilaban entre el 18 y el 25 por ciento, al
entender que son "abusivos".
Valoramos que el pasado 27 de Noviembre
el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Azpeitia (Guipuzkoa), suspendió un procedimiento
hipotecario instado por la Caja Rural de Navarra hasta que el Tribunal
de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sentencie si la normativa española en materia
hipotecaria vulnera la normativa europea de consumo.
Valoramos, también, que los cerrajeros de
Pamplona han acordado no colaborar en ningún deshaucio, y apelan a la
conciencia del resto de sectores que participan en los procedimientos
hipotecarios para que se sumen a esta iniciativa.
Esperamos que estas herramientas legales y morales, sirvan a los ciudadanos
que estén bajo el yugo de dichos intereses, para acabar con este sistema
corrupto y asesino. La dación en pago no es suficiente, hay que acabar con la
estructura del sistema financiero. ¡Asóciate y lucha contra la injusticia!
domingo, 26 de junio de 2011
Bajan los salarios, también en Navarra
El salario medio anual de los trabajadores navarros se ha reducido en 1.136€ en la última década.
La remuneración en el año 2000 suponía el 51,6 % del PIB, y en 2009 era el 50,2%.
En cambio, el beneficio de las empresas navarras aumentó casi un 4% en ese periodo.
Según esto, se constata que el reparto de la riqueza en Navarra es día a día más desigual.
Todavía más grave es la situación de los pensionistas (ingreso medio mensual de 909 euros) y de los parados con prestación de desempleo (946 euros al mes), salarios que contrastan con la remuneración media de los consejeros de las empresas que cotizan en el IBEX-35 (510.000 euros anuales).
Por lo tanto, se evidencia una "ofensiva para que los salarios pierdan poder adquisitivo", circunstancia agravada por el creciente IPC (3,5 %) y la subida del euribor.
La remuneración en el año 2000 suponía el 51,6 % del PIB, y en 2009 era el 50,2%.
En cambio, el beneficio de las empresas navarras aumentó casi un 4% en ese periodo.
Según esto, se constata que el reparto de la riqueza en Navarra es día a día más desigual.
Todavía más grave es la situación de los pensionistas (ingreso medio mensual de 909 euros) y de los parados con prestación de desempleo (946 euros al mes), salarios que contrastan con la remuneración media de los consejeros de las empresas que cotizan en el IBEX-35 (510.000 euros anuales).
Por lo tanto, se evidencia una "ofensiva para que los salarios pierdan poder adquisitivo", circunstancia agravada por el creciente IPC (3,5 %) y la subida del euribor.
sábado, 25 de junio de 2011
miércoles, 2 de febrero de 2011
Un juez de Navarra considera responsable de la crisis a los bancos
Aunque la vivienda se haya depreciado, explica la Sección Segunda de la Audiencia Provincial en su auto, hay que tener en cuenta el valor que consta en la escritura del préstamo, que en este caso cubre "más del principal del reclamado". La decisión es firme.
En otros países, como en Estados Unidos, cuando un cliente no puede hacer frente a la hipoteca, el banco se queda con la vivienda y la deuda entre la entidad bancaria y el hipotecado queda zanjada. La legislación española, sin embargo, es muy distinta.
Esperamos que decisiones como esta se empiecen a generalizar en nuestro país. La banca sigue declarando beneficios y la mayoría de ciudadanos no llega a fin de mes, está en paro o explotado. Nuestro gobierno que se dice socialista regaló a la banca más de 236.000 millones de euros, que salieron del bolsillo de todos los contribuyentes. Hagamos posible que la banca deje de robar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



